QUEM SERÁ DIPLOMADO: ZENALDO OU EDMILSON ?

Zenaldo Coutinho, do PSDB, foi eleito neste domingo (30) prefeito de Belém para os próximos quatro anos. O resultado foi confirmado com 98% das urnas apuradas, às 17h40, mas a totalização só foi encerrada 18h43. O tucano teve 396.770 votos, o que corresponde a 52,33% dos votos válidos, contra 361.376 de Edmilson Rodrigues (PSOL) que correspondem a 47,67%.

Desde a hora da confirmação do resultado os simpatizantes de Zenaldo começaram a comemorar a vitória nas urnas pelas ruas da cidade e cada um buscou fazê-lo do seu modo com muita irreverência e por toda a segunda-feira o clima ainda é de ressaca festiva...

Contudo, ainda paira sobre a campanha de Zenaldo e sua reeleição o medo da cassação que já foi confirmada pela justiça, restando apenas a confirmação final pelo TRE e isso está com certeza tirando o sono de Zenaldo e Equipe, como também é a esperança que a candidatura de Edmilson Rodrigues se apóia...

Muita coisa ainda há de rolar até o dia da possível diplomação de Zenaldo ou de Edmilson!

Professor Augustão (Historicamente na Luta! )

INDEPENDENTE DE TUDO,MESMO ASSIM VOTE NELE!

Se não é seu desejo votar no Edmilson por questões ideológicas,mesmo assim vote nele.

Se não é seu desejo votar no Edmilson porque não gosta do PSol ou do Edmilson,mesmo assim vote nele...

Se não é seu desejo votar no Edmilson porque ele alguma vez te magoou,machucou,ofendeu,te tratou mal no exercício de um mandato,mesmo assim vote nele...

Se não é seu desejo votar no Edmilson, porque ele esqueceu o seu nome,não lhe cumprimentou alguma vez na rua,não lhe deu um tchauzinho ou um oi,mesmo assim vote nele...

Se não é seu desejo votar no Edmilson porque ele não discursou de acordo com sua vontade,não agiu conforme querias,mesmo assim vote nele...

Se não é seu desejo votar no Edmilson porque ele não lhe ofereceu R$ 50,00 para comprar o seu voto e nunca fará isso, mesmo assim vote nele...

Se não é seu desejo votar no Edmilson porque ele se aliou com outro candidato que não lhe agrada ou o partido dele,mesmo assim vote nele...

SABE PORQUÊ? POR QUE NÃO É SÓ VOCÊ QUE VIVE NESTA CIDADE ABANDONADA PELO PODER PÚBLICO HÁ 04 ANOS...PENSE PELO MENOS UMA VEZ COLETIVAMENTE PELO BEM DE TODOS!

VOTE NO EDMILSON 50, MESMO NÃO SENDO DA SUA VONTADE!

É POR BELEM, A CIDADE QUE A GENTE QUER MELHOR...

Professor Augustão

SEGURANÇA,SAÚDE E SANEAMENTO CONTINUAM SENDO OS MAIORES PROBLEMAS DE BELÉM!

Clique na Imagem para ampliar!


Há um empate técnico entre os dois candidatos no Segundo Turno conforme mostra a Pesquisa...Contudo nesse quadro acima é demonstrado claramente quais são os maiores problemas de Belém: SEGURANÇA,SAÚDE E SANEAMENTO...

JUSTAMENTE, OS FAMOSOS 3S QUE ZENALDO HAVIA PROMETIDO COMO PRIORIDADE EM 2012...

SE ELE NÃO FEZ EM 04 ANOS...VAI FAZER AGORA?

VEJA A PESQUISA COMPLETA AQUI: Instituto Veritate

INDECISOS DECIDIRÃO A DISPUTA EMPATADA TECNICAMENTE EM BELÉM

Texto de Ana Célia Pinheiro: 

Eleição para prefeito de Belém continua indefinida: indecisos e votos nulos superam “vantagens” de Edmilson e de Zenaldo, mostradas pelas pesquisas.

O que as quatro pesquisas eleitorais divulgadas de domingo pra cá têm em comum é uma informação quase escondida do eleitor: a quantidade de indecisos e de votos nulos é tão expressiva que ninguém pode “cantar vitória”, neste momento.

Ou seja: tudo pode acontecer nesta reta final da disputa pela Prefeitura de Belém.

Mesmo na Doxa, que apresenta um resultado impressionantemente diferente das demais pesquisas, os indecisos e os votos nulos somam 18,6%, na estimulada, contra os 10,2% de vantagem que, segundo ela, Zenaldo teria em relação a Edmilson.

No fundo, essa indefinição do quadro eleitoral não é novidade, já que, desde o começo, sempre se soube que esta seria uma eleição apertadíssima, até pelas máquinas do Governo do Estado e da Prefeitura de Belém.

O que realmente chama atenção é essa disparidade entre o resultado da Doxa e dos demais institutos: Acertar, IVeiga e Paraná.

E isso porque todas as quatro pesquisas foram realizadas na mesmíssima semana, que foi de 16 a 22 de outubro.

O Acertar e o IVeiga dão vantagem de menos de 2% a Edmilson, na estimulada, o que significa um empate técnico, tendo em vista a margem de erro de ambos os levantamentos, que gira em torno de 3%. E no IVeiga, nulos e indecisos superam 20%.

No Instituto Paraná, a vantagem de Zenaldo sobre Edmilson é de 5% e a margem de erro é de 4%, o que também resulta quase em empate. Lá, indecisos e nulos chegam a quase 15%.

Na pesquisa da Doxa, no entanto, com margem de erro de 3,5%, a vantagem de Zenaldo é de 10,2% na estimulada, chegando a 12,5%, quando considerados apenas os votos válidos.

Como é possível tamanha disparidade?

E ainda há pesquisas do Veritate (registro 01596/2016), com divulgação prevista para amanhã, 25; e do Instituto Phoenix e Associados (de Rondônia, registro 02356/2016), que deve ser divulgada no dia 26, segundo consta no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Mais: nesta reta final vêm por aí pesquisas do BMP-Bureau de Marketing e Pesquisa, Doxa, Acertar, Veritate e do Ibope – esta última contratada pela TV Liberal, e que será divulgada no sábado, 29, às vésperas da eleição.

Ou seja, é uma guerra de números pra ninguém botar defeito.

E o que espanta é que o Ministério Público nem se preocupe em passar um pente-fino em todos esses levantamentos.

Veja no quadrinho as pesquisas registradas no TSE e que ainda vêm por aí:

E veja as quatro últimas.

Vale destacar, novamente, que todas foram realizadas na mesma semana, embora estejam sendo divulgadas a conta-gotas:

Doxa Comunicação

Registrada sob o número 09424/2016.

Ouviu 800 pessoas entre os dias 18 e 21 de outubro.

Margem de erro de 3,5%; confiança de 95%.

Resultado na pesquisa estimulada:

Zenaldo: 45,8%

Edmilson 35,6%

Brancos e nulos: 10,8%

Não sabem ou não responderam: 7,8%

Só os votos válidos:

Zenaldo: 56,3%

Edmilson: 43,8%

Instituto Acertar

Registrada sob o número 04465/2016.

Ouviu 1.080 pessoas, entre os dias 19 e 21 de outubro.

Margem de erro de 3,1%; confiança de 95%.

Resultado na estimulada:

Edmilson: 42%

Zenaldo 40,5%

Brancos e nulos: 9%

Indecisos: 8,5%

Só os votos válidos:

Edmilson: 51%

Zenaldo: 49%

Veiga Consultoria

Registrada sob o número 02681/2016

Ouviu 801 pessoas, entre os dias 19 e 20 de outubro.

Margem de erro de 3,5%; confiança de 95%.

Resultado na estimulada:

Edmilson: 39,45%

Zenaldo: 39,08%

Nulos: 10,61%

Não sabe ou não respondeu: 10,86%

Só os votos válidos:

Edmilson: 50,24%

Zenaldo: 49,76%

Instituto Paraná

Registrada sob o número 06106/2016

Ouviu 740 eleitores, entre os dias 19 e 22 de outubro.

Margem de erro de 4%; confiança de 95%.

Resultado na estimulada:

Zenaldo: 45,1%

Edmilson: 40%

Nulos/nenhum: 10,3%

Não sabe: 4,6%

Só os votos válidos:

Zenaldo: 53%

Edmilson: 47%

Confira nos quadrinhos (no blog):

Doxa, no jornal O Liberal: 

Acertar, no jornal Diário do Pará:

IVeiga, no blog Bilhetim:

Paraná, no site do instituto:

DESGASTADO, ZENALDO, CADA VEZ MAIS DÁ ADEUS À REELEIÇÃO!

Durante o primeiro turno das eleições municipais deste ano, enquanto os principais meios de comunicação do país privilegiavam a cobertura da disputa eleitoral em São Paulo e Rio de Janeiro, uma verdadeira guerra era travada no norte do país. Durante todo o primeiro turno o candidato do PSOL à prefeitura de Belém, Edmilson Rodrigues, liderou as pesquisas de intenção de voto. Com apenas 42 segundos no horário eleitoral gratuito e duas inserções diárias de rádio e televisão, o ex-prefeito e atual deputado federal conseguiu superar adversários de peso e ir ao segundo turno contra o atual prefeito, Zenaldo Coutinho (PSDB).

Numa recuperação impressionante, o candidato tucano venceu a disputa contra o delegado Eder Mauro (PSD) por uma vaga no segundo turno. O também deputado federal, famoso por suas posições de extrema-direita contra a comunidade LGBT e em favor de penas mais duras para menores infratores, perdeu a segunda posição na última semana de campanha, sendo ultrapassado pelo atual prefeito que agora enfrenta Edmilson Rodrigues.

Belém é uma das três cidades em que o Partido Socialismo e Liberdade disputa o segundo turno. As outras duas são Sorocaba (SP) e Rio de Janeiro (RJ). Mas diferente destas, a disputa na capital paraense já toma o contorno de uma batalha épica.

De um lado, o candidato do PSOL, ex-prefeito por oito anos, professor doutor, arquiteto e ex-sindicalista, defensor dos povos indígenas e do meio ambiente. Um crítico implacável do que chama de “dinâmica perversa do capital” que amplia as desigualdades sociais e econômicas. De outro, um típico representante da velha casta política que vive dos privilégios do Estado: o tucano Zenaldo Coutinho é político profissional desde a adolescência, jamais trabalhou e aposentou-se aos 44 anos. É um filho das elites paraenses, um produto de marketing produzido com esmero pelos tucanos no Pará durante os anos 90.

Em 2012, na disputa que travou contra Edmilson Rodrigues no segundo turno, Zenaldo levou a melhor. Mas hoje chega desgastado ao segundo turno após quatro anos de completo abandono das políticas sociais, aumento da criminalidade e caos nos serviços públicos.

"Zenaldo chega desgastado ao segundo turno após quatro anos de completo abandono das políticas sociais, aumento da criminalidade e caos nos serviços públicos"

O primeiro turno acabou com leve vantagem para Zenaldo: o candidato tucano alcançou 241.166 votos (31%) contra 229.343 votos de Edmilson (29,5%). Uma pequena diferença de pouco menos de 12 mil votos. No segundo turno, os candidatos de oposição declararam seu apoio a Edmilson.

O primeiro foi o deputado estadual Lélio Costa (PCdoB), que obteve 0,76% dos votos no primeiro turno. Em seguida foi a vez de Ursula Vidal (Rede Sustentabilidade), uma das grandes surpresas da eleição. Ela alcançou 10,3% dos votos e declarou apoio a Edmilson na última semana. A candidata do PT, Regina Barata, que obteve 1,71% dos votos, também se manifestou nas redes sociais a favor do candidato do PSOL. O candidato do PMDB, o ex-reitor da Universidade Federal do Pará (UFPA), Carlos Maneschy, fez questão de declarar seu apoio a Edmilson.

O PMDB divulgou nota pública declarando neutralidade no segundo turno, mas Maneschy, um professor que jamais havia disputado uma eleição e conquistou supreendentes 9,7% dos votos, fez questão de manifestar-se em favor do candidato do PSOL. Até o delegado Eder Mauro, terceiro colocado na eleição, que optou por não apoiar nenhum candidato, fez questão de expressar seu repúdio à candidatura tucana numa coletiva de imprensa na semana passada, o que pode facilitar a conquista de seu eleitorado, crítico da gestão tucana, por parte de Edmilson. Esses apoios deram resultado: na pesquisa Ibope divulgada na semana passada, o candidato do PSOL lidera com 46% das intenções de voto, contra 43%.

"Desde o impeachment de Dilma Rousseff e o aprofundamento da crise do Partido dos Trabalhadores, a esquerda brasileira passa por um processo de reconfiguração"

Para além da corrida eleitoral, há outras questões em jogo nesta disputa eletrizante entre PSOL e PSDB em Belém. Desde o impeachment de Dilma Rousseff e o aprofundamento da crise do Partido dos Trabalhadores, a esquerda brasileira passa por um processo de reconfiguração. Como é comum depois de um tsunami, o cenário devastador que o campo progressista encontrou nestas eleições também permitiu o surgimento novas alternativas.

O PSOL, após onze anos de legalização, tem se tornado o polo mais dinâmico num processo de renovação da esquerda brasileira que pode levar alguns anos. Por não ter feito parte dos governos petistas, rejeitando a tática de conciliação de classe que marcou a política do PT nos últimos anos, o PSOL é o partido que detém as melhores condições para liderar este processo de renovação. E esse fenômeno, evidentemente, não se resume a Belém, mas ocorre também em outras cidades como Rio de Janeiro, Porto Alegre, Florianópolis, Recife e Cuiabá.

Mesmo em cidades onde os resultados eleitorais das chapas majoritárias não foram tão expressivos, como São Paulo e Belo Horizonte, o processo de oxigenação política da esquerda se faz sentir, com o surgimento de novas lideranças e a afirmação de uma agenda política de independência frente aos velhos partidos que se expressa mais claramente no PSOL.

Mas a experiência de Belém é ainda mais emblemática. Isso porque na capital do Pará o candidato do PSOL representa ele próprio uma intersecção histórica. Edmilson Rodrigues foi prefeito pelo PT entre 1997 e 2004, mas deixou o partido em 2005, no auge do escândalo do mensalão. Foi um dos raros políticos com experiência administrativa e reconhecimento público a ter a ousadia de romper com o partido de Lula. Tem ampla penetração em bairros populares de Belém, contrariando a realidade do PSOL em outras capitais, onde o partido ainda não alcançou essa capilaridade.

No entanto, a ruptura, que marca a rejeição da tática petista de conciliação com as classes dominantes, não significou a negação das boas experiências nascidas com as primeiras administrações petistas, que democratizaram a gestão do Estado, inverteram prioridades e enfrentaram poderosos interesses para assegurar a ampliação de direitos. Nessas experiências, onde se destacam os governos de Luiza Erundina em São Paulo (1989-1992) e os dezesseis anos de governos populares em Porto Alegre, Belém surge como a primeira tentativa de implementar um programa democrático e popular no coração da Amazônia, com todas as suas particularidades históricas, sociais e culturais.

"Se estivesse no Sudeste, Edmilson sem dúvida seria um dos mais badalados políticos da esquerda brasileira"

Se os outros candidatos do PSOL que disputam o segundo turno no Rio de Janeiro e Sorocaba representam uma saudável e necessária renovação da esquerda (Marcelo Freixo tem 49 anos e Raul Marcelo tem 37), na candidatura de Edmilson se fundem o melhor daquilo que se produziu desde a redemocratização na forma de experiências de governos democráticos e participativos com a resistência daqueles que não aceitaram o vale-tudo da “governabilidade” e optaram por recomeçar praticamente do zero, criando o PSOL.

Se estivesse no Sudeste, Edmilson sem dúvida seria um dos mais badalados políticos da esquerda brasileira. Isso porque ele representa o encontro entre passado e futuro, materializado na promessa de um presente de renovação e esperança. Mesmo que muitos não consigam ver, na batalha que se trava em Belém, também está em jogo o processo de reorganização da esquerda brasileira.

* Presidente da Fundação Lauro Campos, ligada ao PSOL.

http://www.cartacapital.com.br/

O BRASIL É DOS ENDINHEIRADOS...SEMPRE FOI...TRISTE CONSTATAÇÃO!

"Quem não tem dinheiro não faz universidade!" (Deputado Nelson Marquezelli-PTB-SP)

Esta foi a frase mais comentada, em que um Deputado Golpista, eleito por milhares de pessoas que confiaram em suas idéias terão que aturar.

Realmente, essa corja de colarinho branco, múmias da política nacional, parasitas do Congresso Nacional e conspiradores contra uma Presidenta eleita pelo povo mostram toda a sua cara sem o menor pudor.

Ao ver esta frase estampada nos noticiário me fez recordar das aulas de História do Brasil  que ministrava tratando sobre  a formação das Câmaras Municipais e como eram feitas as escolhas dos seus representantes. Eram endinheirados ou eram indicados pelos endinheirados, ou seja, sempre venciam os "homens de possibilidades" e daí surgiu o famoso slogan: "Quem não tem dinheiro não se envolva na disputa política!"

De lá pra cá não mudou muito isso, até que resolveram deter os financiamentos privados em campanhas eleitorais e vimos que a coisa amenizou, mas parece que está longe de acabar, sempre eles dão um jeitinho de burlarem a Lei Eleitoral.

Então juntemos as frases : Quem não tem dinheiro não faz universidade e não deve se envolver na disputa política ou vice versa!

Pergunto então: Qual o elo que une as duas frases? E respondo: "O dinheiro é claro!"

Esses caras só pensam em dinheiro, vivem por dinheiro, sonham com dinheiro, querem ter dinheiro, dormem sonhando com dinheiro, acordam querendo dinheiro, almoçam e jantam discutindo sobre aquele dinheiro ou esse dinheiro...Acontece, que o dinheiro que eles querem provém de recursos públicos, é da gente, é do povo, e se é do povo, tem que servir aos interesses do povo!

Mas é justamente o dinheiro destinado ao povo para ser usado para financiar os estudos, a saúde, o esporte, o lazer, que eles querem tirar por 20 anos.

Ai me vem esse Deputado falar isso, que os sem dinheiro não tem condições de estudar na Universidade, o que entende-se que ela é um espaço para os endinheirados, assim como os aeroportos,os cinemas,os shoppings,as boates,os hotéis, os restaurantes,os clubes,os teatros,os cafés,os motéis e as Câmaras Municipais,as Assembleias Legislativas, a Câmara Federal, o Senado, o Governo do Estado, a Prefeitura e a Presidência da República!

Realmente, esse país é dos endinheirados!

Talvez, essa seja uma das razões para o golpe no Brasil e dessa PEC do Mal...Triste constatação!

Professor Augustão (Historicamente na Luta! )

ASSISTA O VÍDEO AQUI:

https://www.facebook.com/uneoficial/videos/1397188400308614/

PT DERROTADO, QUE NADA :ELEITOR DEU SEU RECADO AO PT SÓ ISSO!

O PT não foi derrotado, ele recebeu um recado do eleitor nas urnas e esse recado foi forte. O partido perdeu 2/3 das Prefeituras que administrava e reduziu drasticamente sua presença nas câmaras municipais. 

Até aí tudo bem! Porém, o eleitor manteve o PT vivo e reelegeu muitos prefeitos e prefeitas, além de muitos vereadores e vereadoras demonstrando também que confia ainda no partido, mas desde que prove que seus representantes são dígnos do seu voto. 

Estes e estas do PT que foram eleitos e reeleitos passaram no crivo do eleitor, porque mostraram trabalho, confiança, honestidade, lida de boa qualidade com os recursos públicos, atenderam suas demandas, ou melhor, cumpriram a boa política.

Onde o PT perdeu espaço, na maioria dos casos foi fruto de más gestões e baixa habilidade política que fez com que o eleitor preferisse outro, é o que eu suponho. Não se deve culpar só os agentes externos pelo fracasso. Tem que se fazer uma autocrítica!

Sabemos que o PT foi posto no olho do furacão da Lava Jato e os escândalos abalaram e muito a sua legenda e moral diante do eleitorado. Contudo, aqueles que sairam ilesos dessa conjuntura dura e destruidora contra o partido e não se envolveram em escândalos se deram bem e o resultado foi que o eleitor lhe deu o voto necessário para elegerem-se.

Claro, há muitos casos diferenciados e cada diretório e militante fará sua análise, eu estou tentando fazer a minha acerca desse desastre eleitoral e aceito uma opinião adversa com toda certeza.

O maior exemplo de que o eleitorado quer e deseja políticos no PT honrados, sérios, decentes, éticos, de luta, de personalidade e que o represente é o caso de Eduardo Suplicy eleito com mais de 300 mil votos e foi o recordista em todo o Brasil e na história. 

Ninguém recebe tamanha honradez do eleitor à toa. Concordam?

#PorUmNovoPT de agora em diante!

Professor Augustão (Historicamente na Luta!)

VOTE EDMILSON 50 PARA VENCER NO PRIMEIRO TURNO